「プル」という用語はしばしば「かんばん」の同義語のように使われている。しかし、「プル」と「かんばん」を同一視することはそのコンセプト（プル）をその実装（かんばん）と一緒にしてしまう危険性がある。プッシュ・システムとプル・システムの違いは、プッシュ・システムはジョブ（＝ロット）のリリース（ラインへの投入）を予めスケジュールするが、プル・システムはジョブ（＝ロット）のリリース（ラインへの投入）をシステムの状態に基づいて許可するという点である。プル・システムの主要なメリットの原因は「システム内ＷＩＰに上限が設定されている」ということであり、プルするプロセスにあるのではない。プル・システムはＷＩＰ上限を確立し、不必要なＷＩＰを生産することを防ぐ。その結果、プル・システムは
ＷＩＰ上限を確立する最も簡単なメカニズムはCONWIP（固定ＷＩＰ）である。CONWIPではアウトプット（ラインからジョブが出て行くこと）にリリース（ラインへの投入）を同期させることによりライン内のＷＩＰを一定数に保つ。平均値分析（MVA）はCONWIPラインを分析するための定量的モデルを導出することが出来る。
CONWIPは純粋なプッシュ・システム（例えばMRP）に比べて以下の長所を示す。
- ＷＩＰ量は直接観測できるが、プッシュ・システムにおけるリリース・レートは（観測出来ない）キャパシティに関して設定されなければならない。
- それが同じステーションを得るのに必要な平均ＷＩＰ数はより少ない。
- それは制御パラメータの誤差についてより頑丈である。
- 状況が許すならば、CONWIPはスケジュールに先行した作業を促進する。
一方、CONWIPは純粋かんばんシステムに比べて以下の長所を示す。
- 個々のステーション毎にカード数の設定をする必要がないので、CONWIPはより単純である。
- CONWIPは、製品ミックスの変更に適応し易い。
- ＷＩＰは最も遅い装置の前にたまるという自然傾向によって、CONWIPは浮動するボトルネックに適応できる。
- 工程間のペース合わせがよりゆるいため、作業者へのストレスがより少ない。
登場する法則類
第９章 変動の悪影響 の概要 に戻る
第１１章 オペレーション管理における人間的要素 の概要 に進む
Factory Physicsの概要へ
