多品種方針と１品種方針（２）

「多品種方針と１品種方針（１）」で求めた式（１）と（２）を用いて、品種数が増えると評価尺度（１品種方針の場合の総売り上げ個数）／（多品種方針の場合の総売り上げ個数）がどのように変化するか、グラフに書いてみることにする。売れる期間を１２ヶ月（つまり、）、サイクルタイムを１ヶ月（つまり、）として、を１から２０まで変化させ、式（１）と（２）を用いてを計算し、グラフ化する。すると以下のような結果になる。

• 

よって、品種数が多いほど、多品種方針のほうが有利になる。

今度は品種数を１０に固定して、売れる期間を６ヶ月から２０ヶ月まで変化させてみる。

• 

売れる期間が短いほど、多品種方針のほうが有利になる。

最後に品種数を１０に固定し、売れる期間を１２ヶ月に固定し、サイクルタイムを１ヶ月から６ヶ月まで変化させる。

• 

傾向ははっきりしないが、サイクルタイムが売れる期間の半分より大きいというのは望ましい状況ではないので、が６ヶ月未満の部分を見てみると、サイクルタイムが長いほど、多品種方針のほうが有利になる、と、ほぼ言える。

以上から、短寿命市場環境においては、多品種生産にならざるを得ないことが結論づけられる。